ANUNCIE AQUI 01

ENTRE EM CONTATO COM A EQUIPE DO BLOG PELA A PAGINA CONTATO E ANUNCIE EM NOSSO SITE!

ANUNCIE AQUI 02

ENTRE EM CONTATO COM A EQUIPE DO BLOG PELA A PAGINA CONTATO E ANUNCIE EM NOSSO SITE!

ANUNCIE AQUI 03

ENTRE EM CONTATO COM A EQUIPE DO BLOG PELA A PAGINA CONTATO E ANUNCIE EM NOSSO SITE!

ANUNCIE AQUI 04

ENTRE EM CONTATO COM A EQUIPE DO BLOG PELA A PAGINA CONTATO E ANUNCIE EM NOSSO SITE!

ANUNCIE AQUI 05

ENTRE EM CONTATO COM A EQUIPE DO BLOG PELA A PAGINA CONTATO E ANUNCIE EM NOSSO SITE!

IMAGENS DO DIA!




Vejam o abandono em que se encontra nossa cidade, a limpeza púbica está por conta dos animais vadios que perambulam pelas avenidas e praças de nossa São Luís Gonzaga. Esperamos que na nova administração, não seja preciso ser divulgado aqui no blog  imagens  dessa natureza.

O ABORTO ATÉ O TERCEIRO MÊS NÃO É CRIME, DECIDE TURMA DO SUPREMO DO STF



O plenário do Supremo Tribunal Federal, em Brasília. A maioria da primeira turma do STF (Supremo Tribunal Federal) firmou o entendimento, nesta terça-feira dia 29 de novembro de 2016, de que praticar aborto nos três primeiros meses de gestação não é crime. Votaram dessa forma os ministros Luís Roberto Barroso, Rosa Weber e Edson Fachin.

A decisão é sobre um caso específico, em um habeas corpus que revogou a prisão preventiva de cinco pessoas que trabalhavam numa clínica clandestina de aborto em Duque de Caxias (RJ), mas pode ser considerada um passo à frente na descriminalização do ato, desde que no início da gravidez.

Embora a decisão tenha se dado em um caso específico, outros magistrados, de outras instâncias, poderão, a seu critério, adotar o entendimento da primeira turma do STF.

O relator, ministro Marco Aurélio, já havia concedido liminar em 2014 para soltar os cinco médicos e funcionários da clínica fluminense. Seu fundamento era que não existiam os requisitos legais para a prisão preventiva (como ameaça à ordem pública e risco à investigação e à aplicação da lei). Nesse processo, nenhuma mulher que praticou aborto na clínica foi denunciada.

Em agosto deste ano, quando foi a julgamento o mérito do habeas corpus, Barroso pediu vista. Em seu voto, nesta terça, ele concordou com a revogação das prisões pelos motivos apontados por Marco Aurélio, mas trouxe um segundo fundamento. Para ele, os artigos do Código Penal que criminalizam o aborto no primeiro trimestre de gestação violam direitos fundamentais da mulher.

As violações são, segundo o voto de Barroso, à autonomia da mulher, à sua integridade física e psíquica, a seus direitos sexuais e reprodutivos e à igualdade de gênero. “Na medida em que é a mulher que suporta o ônus integral da gravidez, e que o homem não engravida, somente haverá igualdade plena se a ela for reconhecido o direito de decidir acerca da sua manutenção ou não”, escreveu o ministro sobre o direito à igualdade de gênero.

“O direito à integridade psicofísica protege os indivíduos contra interferências indevidas e lesões aos seus corpos e mentes, relacionando-se, ainda, ao direito à saúde e à segurança. Ter um filho por determinação do direito penal constitui grave violação à integridade física e psíquica de uma mulher”, afirmou também o ministro.

Além disso, segundo Barroso, a criminalização do aborto causa uma discriminação contra as mulheres pobres, que não podem recorrer a um procedimento médico público e seguro, enquanto as que têm condições pagam clínicas particulares.

Ainda de acordo com o voto de Barroso, que foi acompanhado por Weber e Fachin, os principais países democráticos e desenvolvidos, como Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido, Canadá, França, Itália, Espanha, Portugal e Holanda, não criminalizam o aborto na fase inicial da gestação. O prazo de três meses foi tirado da comparação com esses países.

Os dois outros ministros da primeira turma, Marco Aurélio e Luiz Fux, não se manifestaram sobre a descriminalização do aborto no início da gravidez. No caso específico, eles também votaram pela revogação das prisões preventivas, com base apenas na ausência dos requisitos legais para mantê-las.

Barroso destaca, em sua decisão, que o aborto não é algo bom, e que o papel do Estado deve ser evitá-lo, mas com educação sexual, distribuição de contraceptivos e apoio às mulheres que desejarem manter a gravidez, mas que não tenham condições.

O que foi julgado na primeira turma foi um habeas corpus para reverter a prisão preventiva dos cinco acusados. O mérito desse caso continua a ser julgado na Justiça do Rio.

No próximo dia 7, o plenário do Supremo julgará a possibilidade de aborto em casos em que mulher for infectada pelo vírus da zika.

Em 2012, a corte decidiu, por 8 votos a 2, que a interrupção de gravidez no caso de fetos com anencefalia comprovada não é crime. Na ocasião, Barroso, que ainda não era ministro, advogou a favor da descriminalização.

Por Edmilson Moura.


Fonte: Folha.com

O BANCO DO BRASIL NÃO PODERÁ FECHAR AGÊNCIAS NO MARANHÃO

                           

A Justiça suspende fechamento de agências do Banco do Brasil no MA. Decisão foi baseada em uma Ação protocolada pelo o Procon-MA. Pois o Banco Brasil anunciou fechamento de 13 agências no Maranhão.

A Justiça do Maranhão deferiu nesta terça-feira (29), liminar em Ação Civil Pública (ACP) por meio da qual o Instituto de Proteção e Defesa do Consumidor do Maranhão (PROCON-MA) pede a suspensão do fechamento de 13 agências bancárias no Maranhão. A Ação foi protocolada na Vara de Interesses Difusos e Coletivos em São Luís após decisão do Banco do Brasil (BB) de que 402 agências e 31 superintendências teriam suas atividades encerradas, além de 379 agências serem transformadas em postos de atendimento em todo o país.

No Maranhão, o Banco do Brasil anunciou o fechamento de 13 agências, sendo que cinco serão fechadas e outras oito serão transformdas em postos de atendimento.
Na liminar, o juiz titular da Vara, Douglas Martins, determina o pleno funcionamento de todas as atuais agências no Estado, abstendo-se, ainda, de reduzi-las a postos de atendimento.
Ainda segundo a decisão judicial, os bancos deverão apontar quais os serviços deixariam de ser prestados nos postos de atendimento e quais continuarão sendo oferecidos, além de informar quais providências estão sendo ou foram tomadas para não gerar impacto negativo aos consumidores e apresentar o quantitativo de funcionários, atendimentos realizados em 2016 e clientes das agências que serão reestruturadas no estado do Maranhão.

Saiba mais
O Procon reconhece diversas afrontas aos direitos dos consumidores maranhenses. O principal deles diz respeito à alteração unilateral do contrato, ou seja, o descumprimento do serviço essencial por parte da instituição bancária, sem qualquer consulta aos correntistas das agências.

Outro fator que levou ao ingresso da ACP é o descaso constante da instituição com os consumidores demonstrado nos relatórios das fiscalizações realizadas pelo Procon. Somente de abril a junho de 2016, o referido banco lucrou exatamente R$ 2,46 bilhões, comprovando que a atual crise por qual passa o país não atingiu as instituições financeiras. O lucro dos bancos, inclusive, supera o lucro de todos os outros setores da economia brasileira juntos.

Segundo o presidente do Procon-MA e diretor dos Procons no Nordeste, Duarte Júnior, o Banco do Brasil age de forma paradoxal aos grandes lucros. “Confiamos na justiça e não aceitaremos retrocesso. Chama-se atenção para o fato de que mesmo com lucros bilionários, o Banco do Brasil prefere fechar agências do que investir na melhoria e humanização do atendimento. Temos pleno conhecimento que o princípio da livre iniciativa é essencial para a ordem econômica, assim como os direitos básicos do consumidor, ambos com previsão expressa no art. 170 da Constituição Federal/1988. Logo, vamos continuar atuando de forma técnica e não admitiremos sobreposição e retrocessos aos direitos e garantias sociais previstos constitucionalmente”, afirmou.

Para o presidente do Sindicato, Eloy Natan, a decisão judicial fortalece a luta contra a reestruturação do Banco do Brasil.

Tópicos:

Por Edmilson Moura

Fonte: G1 MA

O AVIÃO QUE TRANSPORTAVA TIME DA CHAPECOENSE CAI NA COLÔMBIA

                              
                 
                               
Caiu a Aeronave, que seguia para Medellín, onde equipe iria disputar a final da Copa Sul-Americana, transportava 81 pessoas

Um avião que transportava a delegação do clube de futebol Chapecoense de Chapecor-SC sofreu um acidente na noite da segunda-feira dia 28 de novembro de 2016 quando se aproximava do aeroporto José María Córdova, na cidade de Medellín, na Colômbia. A aeronave, da companhia boliviana LAMIA, tinha 81 pessoas a bordo, sendo 72 passageiros entre membros da equipe e jornalistas, e nove membros da tripulação. As primeiras informações dão conta de pelo menos seis sobreviventes. O jogador Alan Ruschel foi a primeira vítima a chegar no hospital de La Ceja, a localidade mais próxima do ocorrido, segundo relato da agência EFE a partir do local, para onde os feridos estão sendo transportados.

A aeronave, com matrícula CP2933, deveria ter pousado em Medellín às 21h33 (0h33 pelo horário de Brasília), mas perdeu contato com a torre de controle quando sobrevoava o município de La Ceja. O avião, que havia feito escala no aeroporto de Viru Viru, em Santa Cruz (Bolívia), relatou “falhas elétricas”, segundo o primeiro comunicado do aeroporto de Medellín.

As autoridades ativaram um plano nacional de emergências. O aeroporto Córdova, que havia anunciado inicialmente o desaparecimento da aeronave, informou que o lugar do acidente só pode ser acessado por via terrestre, “devido às condições climáticas”. O prefeito do Medellín, Federico Gutiérrez, informou pelo Twitter que está se dirigindo para lá. “É uma verdadeira tragédia o que aconteceu esta noite", disse o prefeito. “Oferecemos toda a colaboração técnica e humana para atender este acidente.” As autoridades solicitaram à população que, dadas as más condições climáticas e do terreno, não se dirijam ao local da queda. “Solicita-se à comunidade se abster de ir ao local do acidente, para evitar um colapso. Organismos de emergência trabalham conjuntamente.”

A equipe da Associação Chapecoenese de Futebol, de Chapecó (SC), viajava a Medellín para disputar nesta quarta-feira o jogo de ida da final da Copa Sul-Americana, contra o Atlético Nacional – seria a partida mais importante da história do time catarinense. A equipe local manifestou solidariedade através das redes sociais, e a Conmebol divulgou nota informando a suspensão da final. A última imagem que se tem da equipe é um vídeo publicado no seu perfil do Facebook, onde alguns jogadores aparecem esperando o embarque.
A Chapecoense publicou uma nota no Facebook dizendo que não faria declarações oficiais enquanto as autoridades colombianas não prestassem todas as informações disponíveis.

O acidente da Chapecoense evoca outras tragédias similares sofridas por equipes de futebol. Em 1949, o avião no qual a equipe italiana do Torino voltava de um jogo em Lisboa caiu, matando 42 pessoas, entre elas quase todo o elenco. Onze anos depois, outro acidente envolveu a aeronave que trazia o Manchester United de Munique. Oito jogadores, dois dirigentes e o técnico morreram. Sobreviveram sete atletas, entre eles Bobby Charlton, lenda do United.

Por Edmilson Moura.

Fonte: El Pais

FIDEL CASTRO MORRE MORREU AOS 90 ANOS



O ex-presidente de Cuba foi amado e odiado por milhões no mundo inteiro. O anúncio da morte foi feito pelo irmão e presidente, Raúl Castro.

O ex-presidente de Cuba, o ditador Fidel Castro, morreu aos 90 anos, na capital Havana. O anúncio foi feito pelo irmão dele, o presidente Raúl Castro, às 3h20 deste sábado fia 26 de novembro de 2016, no horário de Brasília.
 
Fidel Castro governou Cuba por quase meio século é foi uma das personalidades mais importantes do século XX, amado e odiado no mundo todo.

Muitas famílias assistiram ao comunicado oficial da morte de Fidel Castro pela televisão. Imagens de agências de notícias mostram famílias dentro de casa, emocionadas com a notícia. Eles assistiam quietos, pareciam não acreditar. Uma moradora cubana disse que estava muito triste e, que mesmo com a morte, Fidel sempre vai ser o comandante do país. Logo depois da notícia, bares e boates começaram a fechar e as ruas ficaram vazias.

Nos Estados Unidos
O regime ditatorial de Fidel Castro fez com que milhares de pessoas fugissem para os Estados Unidos, principalmente na década de 80. Existe até um bairro em Miami que se chama Little Havana, em português Pequena Havana. A maioria dessas pessoas recebeu a notícia da morte do ditador com festa.
 
 
Assim que souberam da notícia, centenas de moradores saíram às ruas para comemorar a morte de Fidel castro. Aos gritos de “Cuba livre”, a multidão fez apitaços e panelaços. A avenida principal teve que ser fechada do tráfego.

Segundo o prefeito de Miami, Carlos Gimenez, que é cubano, o povo está feliz, porque seus pais e avós sofreram durante o governo do ditador. O prefeito disse ainda que Castro destruiu quatro gerações de cubanos. As famílias foram divididas, viram seus parentes morrerem e ficarem na prisão por muitos anos. Segundo ele, Fidel deixou cicatrizes que ainda estão abertas.

Perfil
Fidel Castro será sempre lembrado de uniforme verde oliva, botas pretas e charuto. A barba virou símbolo da vitória, em 1959, na Sierra Maestra. Foram 49 anos no poder, tempo para muitos recordes. Ele entrou para o Guiness como a autoridade que fez o discurso mais longo da história das Nações Unidas. Foram quatro horas e 30 minutos. Em Havana, Fidel chegou a falar por mais de sete horas para um milhão de pessoas.


Fidel afirmava ter documentos que provavam que a CIA, o serviço secreto americano, tentou assassiná-lo mais de 600 vezes, com pílulas envenenadas e até charutos tóxicos. Talvez, por isso, o comandante tenha parado de fumar.


Quando era perguntado sobre o fato de Cuba ser um produtor de tabaco, ele dizia: "Se você quiser, pode fumar; se não, dê a algum amigo; mas o melhor que você pode fazer é dar de presente ao seu inimigo".

saiba mais



tópicos:

Por Edmilson Moura


Fonte: Do G1 e >>> BBC Brasil - BBC.com

SÃO LUIS GONZAGA-MA: Prefeito eleito Dr. Júnior faz visita ao palácio dos leões em busca de melhorias para a cidade a partir de 2017

                                 
Socorro Fernandes, Márcio Jerry e Dr. Júnior prefeito eleito de São Luis Gonzaga. O prefeito eleito de São Luis Gonzaga Dr. Júnior, acompanhado da esposa e futura primeira dama, Socorro Fernandes, estiveram reunidos com o Secretário de Comunicação Social e Assuntos Políticos do Maranhão, Márcio Jerry.
 
O encontro aconteceu na tarde de quinta-feira dia 24 de novembro de 2016, e marcou o início de diálogos entre o futuro prefeito e o Governo do Estado para a construção de parcerias. Para assim, resgatar a cidade de São Luis Gonzaga do Maranhão, que nos últimos anos viveu uma verdadeira situação de caos e abandono total.
 
Dr. Júnior levou até o Secretário Márcio Jerry uma série de reivindicações, na pauta dos assuntos tratados estava principalmente à reforma e recuperação total do prédio da prefeitura queimada, ampliação do segundo grau na cidade, MA 247 que liga São Luis Gonzaga a cidade de Pedreiras, carnaval 2017, financiamento para a saúde no município, entre outras prioridades.
 
De acordo com Dr. Júnior a conversa com o Secretário Mário Jerry foi bastante proveitosa, e a partir de janeiro de 2017, São Luis Gonzaga irá respirar novos ares e sair do atraso que há muito tempo se instalou na cidade.
 
Essa reunião que tivemos com o Secretário Márcio Jerry, foi muito positiva e com certeza irá trazer inúmeros benefícios para nossa querida cidade de São Luis Gonzaga que atualmente sofre com o descaso pelo poder público, quero dizer ao povo que a partir de 01 de janeiro de 2017 iremos escrever uma nova história em nossa cidade, e com o apoio do Governador Flávio Dino, essas mudanças irão beneficiar a todos os gonzaguenses”, disse.
 
 
Por Edmilson Moura.
 
Fonte: Redação/Blog do Vanilson Rabelo

O PAPA PERMITE EM DEFINITIVO QUE TODOS OS PADRES

                           

O Papa Francisco anunciou dia 22 de novembro de 2016 que todos os padres poderão absolver de forma indefinida o “pecado do aborto”.

A decisão foi divulgada na carta apostólica Misericórdia e Mísera (misericórdia et misera) que marcou o final do Jubileu da Misericórdia.

"Para que nenhum obstáculo se interponha entre o pedido de reconciliação e o perdão de Deus, de agora em diante concedo a todos os sacerdotes, em razão de seu ministério, a faculdade de absolver a quem tenha procurado o pecado do aborto", escreveu o papa. "Quando concedi de modo limitado, para o período jubilar, o estendo agora no tempo", acrescentou.

"Quero enfatizar com todas as minhas forças que o aborto é um pecado grave, porque põe fim a uma vida humana inocente. Com a mesma força, no entanto, posso e devo afirmar que não existe nenhum pecado que a misericórdia de Deus não possa alcançar e destruir, ali onde se encontra um coração arrependido", disse ainda o papa Francisco .

MISERICÓRDIA E MÍSERA
Misericórdia et misera são as duas palavras que Santo Agostinho utiliza para descrever o encontro de Jesus com a adúltera (cf. Jo 8, 1-11). Não podia encontrar expressão mais bela e coerente do que esta, para fazer compreender o mistério do amor de Deus quando vem ao encontro do pecador: «Ficaram apenas eles dois: a mísera e a misericórdia».[1] Quanta piedade e justiça divina nesta narração! O seu ensinamento, ao mesmo tempo que ilumina a conclusão do Jubileu Extraordinário da Misericórdia, indica o caminho que somos chamados a percorrer no futuro.  Foto:Juan Cevallos/AFP

Veja a íntegra da carta no site do Vaticano


Por Edmilson Moura

VÍDEO: Interdição da BR-316, em Bacabal, gera confronto entre PM, Bombeiros e manifestantes


Desde às 7 horas deste sábado (19) moradores do povoado Piratininga, às margens da BR-316, interditam trecho da rodovia, no km 377, próximo a Unidade Prisional de Ressocialização. Paus e pneus velhos foram colocados na pista e incendiados, impedindo a passagem de veículos nos dois sentidos.

Os moradores cobram a recolocação de dois quebra-molas que foram retirados há quatro meses pelo Dnit e, segundo eles, evitavam acidentes, principalmente com crianças que necessitam atravessar a pista diariamente para ir à escola. 

Até por volta do meio-dia nenhum representante do Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte (Dnit) e da Polícia Rodoviária Federal havia comparecido no local
                   

                   

                   
               
                   

                   

                              Policiais da Força Tática, do 15º Batalhão da Polícia Militar (Bacabal) e o Corpo de Bombeiros foram deslocados até o trecho interditado para negociar com os manifestantes, entretanto, não houve acordo até o momento. Inclusive, chegou a ser registrado um principio de tumulto quando os bombeiros tentaram apagar o fogo e conter ânimos dos moradores com jatos d’água. Como resposta foram arremessadas pedras em direção aos soldados que se encontravam em cima do caminhão/viatura. VEJA VÍDEO.


                               
Tiros foram disparados para o alto para dispersar a aglomeração de pessoas.

Com exceção de ambulâncias, veículos como ônibus, caminhões, carretas, vans e carros de passeios não estão autorizados a passar e formam longas filas.

Caminhoneiros, motoristas de ônibus e passageiros reclamam da demora e pedem providências por parte dos órgãos competentes.

                    

                    

                    
Os repórteres Romário Alves e André Lima permanecem no local e nesta segunda-feira (21) os telespectadores da TV Difusora terão todos os detalhes no programa Ronda, apresentado por Randyson Laércio.

Dentro de instantes mais detalhes...

Fonte: Blog Ségio Matias

RIO DE JANEIRO EM PLENO CAOS FINANCEIRO, A POLÍCIA BATE À PORTA DOS GOVERNANTES


Prisões dos ex-governadores Sérgio Cabral e Anthony Garotinho revelam a decadência do Estado que há pouco tempo era o centro das atenções.

MAIS INFORMAÇÕES
“Esse Sérgio Cabral é o maior mico que o Rio de Janeiro já teve”. Faz três anos que o ex-governador do Rio Anthony Garotinho ridicularizava em uma entrevista à revista Piauí os desmandos, farras e relações promíscuas do também ex-governador com empresários. Foi Garotinho (PR) quem vazou as fotos de Cabral (PMDB) em uma luxuosa festa de 2009 em Paris onde construtores e secretários do seu Governo fundiam-se em abraços regados de champanhe e guardanapos na cabeça. Em uma nova interpretação do sujo falando do mal lavado, os dois foram presos preventivamente em menos de 24 horas e, com suas prisões, revelou-se a decadência de um Rio de Janeiro que passou de ser centro das atenções internacionais pelos eventos esportivos e a exploração do pré-sal, a um Estado à beira do colapso financeiro carcomido pela corrupção.

Saiba mais
GAROTINHO PRESO

Sérgio Cabral Assim como o Estado que governou por quase dois mandatos (de 2007 a 2014), a gestão de Cabral também viveu seu auge e sua queda. O peemedebista era considerado pelos seus aliados como o melhor governador que o Rio já teve, costurou alianças com Lula e Dilma Rousseff que trouxeram uma chuva de milhões para o Rio e foi o impulsor da criação das Unidades da Polícia Pacificadora (UPP) conseguindo, pela primeira vez, reduzir as taxas de homicídios abaixo de 30 mortes por cada 100.000 habitantes. O programa hoje não é mais sinônimo de boa gestão, mas na época encantou as elites cariocas aterrorizadas com a violência. O próprio Cabral, que destinava boa parte da sua agenda a viagens internacionais e nacionais não divulgados, gabava-se em público da combinação de “legalidade, moralidade e transparência” como a chave de sucesso na administração publica.

DO ANEL DE 800.000 REAIS ÀS VIAGENS DE HELICÓPTERO
Mas o jeito de Cabral de fazer política, hoje detalhado em um mandado de prisão de 124 páginas, era questionado há anos por detratores e jornalistas. A lista de suspeitas é extensa, dos contratos milionários do escritório da mulher Adriana Ancelmo, a maioria vindos de concessionárias e prestadoras de serviço ao Governo do Rio, passando pelos viagens de lazer no helicóptero oficial do ex-governador, a compra caríssimos presentes, como o anel de 800.000 reais entregue à primeira-dama, mas pago com o cartão do empresário preso Fernando Cavendish. Cavendish, presente naquela famosa festa dos guardanapos de Paris, era dono da construtora Delta, beneficiada por Cabral, segundo as investigações, nas licitações públicas do Estado.

Já em 2010, a Folha de S. Paulo revelou que havia indícios de cartel das principais construtoras hoje envolvidas na Lava-Jato (Odebrecht, Andrade Gutierrez e Queiroz Galvão) para conquistar a licitação do Programa de Aceleração do Crescimento em três grandes favelas do Rio. O projeto é hoje alvo de investigação da Polícia Federal depois de que os delatores da Andrade Gutierrez revelassem que 5% do valor das obras foram destinadas a propina – em espécie, presentes e em doações a campanhas ­– para o ex-governador. Segundo as investigações, Cabral também recebeu propina, chamadas por ele de “oxigênio”, da superfaturada reforma do Maracanã para sediar a Copa do Mundo de 2014, das obras da rodovia Arco Metropolitano e dos trabalhos de terraplenagem do complexo petroquímico Comperj, cuja construção está parada desde o ano passado.

Entre as empresas beneficiadas fiscalmente por Cabral, havia boates e cabelereiros, entre eles o responsável pelos cuidado do cabelo da então primeira-dama

As isenções fiscais – hoje no centro do debate sobre a desastrosa situação financeira no Estado – que Cabral outorgou a um nutrido grupo de empresas amigas também foram questionados pela Folha em 2011. A reportagem revelava que entre 2007 e 2010 o montante de renúncias fiscais cresceu 72% chegando a 50 bilhões de reais, mais da metade do valor da receita tributária desse período. Entre as empresas beneficiadas, havia boates, cabelereiros (entre eles o responsável pelos cuidado do cabelo da então primeira-dama, obrigada pela Justiça a depor), motéis, mercearias, padarias e postos de gasolina.

Até hoje, e apesar do seu nome pipocar em diferentes episódios de supostos desvios de dinheiro público, Cabral sempre negou as acusações e manifestou indignação e repúdio ao envolvimento do nome dele com qualquer ilícito. Todas as acusações terão de ser provadas se o ex-governador vier a responder formalmente pelos crimes.

“As prisões de dois ex-governadores, embora seja por crimes distintos, dá indícios de que a crise que o Estado atravessa e que afeta a população como um todo tem relação com os desmandos políticos dos seus governantes. As prisões estão em um contexto de muita apreensão, pois estão sendo discutidas medidas que implicam sacrifícios, enquanto vê-se muito dinheiro envolvido em supostos esquemas de corrupção”, avalia o cientista político Ricardo Ismael, professor da PUC-Rio.

Além dos 5% de propina que Cabral cobrava das construtoras, as delações premiadas dos empresários da Andrade Gutierrez e da Carioca Engenharia apontam que, desde 2008, o ex-governador recebia mesadas das construtoras de 350.000 reais e 500.000 reais respectivamente. Como em outros casos da Lava Jato, não faltam vozes que questionam o uso de prisão e da condução coercitiva pela Justiça que, na visão de parte dos especialistas, só deveria ser usada em casos excepcionais.

O GOVERNADOR MAIS IMPOPULAR DO PAÍS
O fim político de Cabral chegou com as manifestações de junho de 2013. Tornou-se alvo dos protestos e um grupo de manifestantes acampou na frente do seu prédio no rico bairro do Leblon. Passava de ser um governador com projeção nacional como possível vice de Dilma Rousseff a ser o governador mais impopular do país, com apenas 12% de aprovação. Ele acabou deixando o governo oito meses antes do fim do mandato para facilitar a eleição do seu vice e sucessor, Luiz Fernando Pezão, mas continuava, até hoje, sendo peça chave nas decisões tomadas pelo PMDB do Rio, além de manter pessoas do seu grupo em posições de influência no Governo Michel Temer, como o ministro dos Esportes, Leonardo Picciani.

Para César Maia, “a ausência de oposição efetiva por vários anos criou a sensação de que tudo era possível. Leis tramitavam como decreto e os poderes executivo e legislativo atuavam como um só poder”

O ex-prefeito e hoje vereador do Rio, César Maia, férreo crítico de Sérgio Cabral, avalia “institucionalmente” as prisões dos dois ex-governadores. Para Maia, “a ausência de oposição efetiva por vários anos criou a sensação de que tudo era possível. Leis tramitavam como decreto, não foi criado nenhum sistema de controle interno e os poderes executivo e legislativo atuavam como um só poder”. Maia também culpa a imprensa, os empresários e o Governo federal. “Existia a expectativa de que o Rio de Janeiro vivia um novo e longo ciclo expansivo e levou à imprensa a se associar ao projeto e não cumprir sua função de controle. Os empresários acreditaram nisso e também se associaram, e o Governo federal se tornou sócio desse otimismo e vitórias eleitorais financiaram a irresponsabilidade fiscal”.

Garotinho, acusado de usar um programa social para comprar votos no município fluminense Campos dos Goytacazes, onde governa sua mulher e ex-governadora Rosinha Garotinho, continua disparando contra Sérgio Cabral, ainda preso. O blog do político, condenado em 2010 por formação de quadrilha e aliado de Marcello Crivella na sua campanha vitoriosa pela Prefeitura carioca, rezava hoje assim em mais uma versão do sujo falando do mal lavado: “Cabral é preso por corrupção de 224 milhões, bem diferente de Garotinho, acusado por dar Cheque Cidadão aos mais humildes”.

O perfil da revista Piauí no qual Garotinho ironiza Cabral começa com uma cena que tinha algo de premonitório. Nela, Sergio Cabral, o atual governador, Luiz Fernando Pezão, e o presidente do Tribunal de Contas do Estado, Jonas Lopes Carvalho, recém absolvido pelo suposto recebimento ilícito em troca de votos para beneficiar uma empresa, ficaram presos num elevador. Carvalho suava silencioso porque sofria com claustrofobia, Pezão tentava forçar a porta com palavrões e Cabral testava seu jeitinho apertando o botão de um outro andar para ver se o aparelho subia. Três eternos minutos depois, o grupo foi finalmente resgatado pelos bombeiros, coletivo hoje em pé de guerra contra os severos ajustes fiscais promovidos pelo Governo, e Cabral, liberado e divertido, brincou: “Só faltava eu ficar preso, né?”.

Fonte: El Pais e G1

Por Edmilson Moura


VEJA AS 6 PROMESSAS DE CAMPANHA QUE DONALD TRUMP MUDOU DEPOIS DE ELEITO PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS


Uma semana depois do resultado das eleições americanas, o mundo começa a se acostumar ao conceito de "presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump".
Praticamente desde o momento em que se soube que Trump era o ganhador das eleições, circulam análises, memes e até brincadeiras sobre as mais contorversas promessas de campanha do candidato republicano.
Entretanto, em poucos dias, e sobretudo depois do encontro com o presidente Barack Obama na Casa Branca, Trump suavizou várias delas.
Listamos alguns dos destaques:

1. O MURO NA FRONTEIRA
- O que disse o candidato Trump: "Vamos construir um muro na fronteira com o México, um muro grande e bonito, e o México vai pagar por ele".
A ideia do muro na fronteira foi um dos pilares da campanha de Trump e se tornou um dos slogans mais repetidos por seus seguidores nos comícios: "Construa o muro!".
Trump, além disso, jogava a pergunta para o público: "E quem vai pagar por ele?". A resposta era sempre a mesma: "O México!".
- O que diz o presidente eleito Trump: "Pode ser que em alguns locais seja uma cerca".
O que seria um muro intransponível pode se transformar em uma cerca em alguns trechos.
De qualquer maneira, o ex-prefeito de Nova York Rudolph Giuliani, um dos conselheiros mais próximos a Trump, afirma que o muro será construído mesmo que para isso seja necessária uma ordem executiva, já que Trump "não vai quebrar uma promessa de campanha".
É importante lembrar que já existem muros e cercas em diversos pontos da fronteira entre Estados Unidos e México que foram construídos por governos anteriores, inclusive o do atual presidente Baracak Obama.

2. DEPORTAÇÃO DE IMIGRANTES SEM DOCUMENTOS
- O que disse o candidato Trump: "Os que entraram ilegalmente têm que sair".
Durante a campanha, o milionário insistiu em repetidas ocasiões que propunha expulsar, no menor tempo possível, os imigrantes sem documentos, estimados em 11,3 milhões nos Estados Unidos.
- O que disse o presidente eleito Trump: "O que vamos fazer é deter os criminosos e os que têm antecedentes criminais (...) provavelmente dois milhões, talvez até três milhões, e vamos tirá-los do país ou talvez prendê-los".
Conforme se aproximava o dia das eleições, a posição do agora presidente eleito começou a ser suavizada aos poucos.
Até que no último domingo (13), em sua primeira entrevista para a televisão após a vitória, concedida à rede CBS, Trump confirmou que o plano havia sido reduzido à deportação de entre dois e três milhões de pessoas, "criminosos com antecedentes, membros de gangues, traficantes de drogas".
Organizações como o Instituto de Política Migratória consideram que Trump pode ter dificuldades para encontrar nos Estados Unidos de dois a três milhões de imigrantes ilegais e que tenham antecedentes criminais.
O Instituto estima que a quantidade de imigrantes nessa situação seja em torno de 890 mil, incluindo pessoas processadas por terem cruzado a fronteira de forma ilegal.

3. VETO TOTAL AOS MUÇULMANOS
-O que disse o candidato Trump: "Pedirei que haja veto total à entrada de muçulmanos nos Estados Unidos".
A "proposta" foi feita durante um ato de campanha em dezembro de 2015, pouco depois do massacre de San Bernardino, na Califórnia.
Trump disse que essa proibição total à entrada de muçulmanos deveria ser mantida até que as autoridades americanas pudessem investigar o que estava acontecendo.
- O que diz o presidente eleito: "Deve haver um exame extremo e minucioso de avaliação".
O que começou como um veto total passou pouco depois a um "exame extremo" de cada muçulmano que queira entrar nos Estados Unidos quando se tornou o candidato do Partido Republicano.
Trump também falou sobre a suspensão de um acordo de reciprocidade de vistos "com qualquer país em que não se possa fazer uma revisão adequada, até que se possa implementar mecanismos comprovados e eficazes". Giuliani disse que a proibição absoluta de entrada de cidadãos sírios está mantida.

4. REVOGAÇÃO E SUBSTITUIÇÃO DO OBAMACARE
- O que disse o candidato: "A mudança real começa com a imediata revogação do Obamacare".
Durante a campanha, o futuro mandatário fez da revogação do Obamacare - mecanismo proposto pelo atual presidente que dá acesso ao seguro de saúde a pessoas que não possam financiar um plano privado.
Essa foi uma das propostas que Trump mais enfatizou. Chegou inclusive a afirmar que o faria em seu primeiro dia como presidente.
A legislação é repudiala pelos republicanos, que alegam que ela impõe excessivos custos às empresas e supõe uma intromissão indesejada do Estado nos assuntos de empresas privadas e de indivíduos.
- O que diz o presidente eleito: "Parece que isso é um dos seus pontos fortes, assim como a extensão da cobertura a menores que vivem com seus pais, agrega custos, mas vamos tentar manter".
Foi dessa maneira que Trump se referiu a um dos aspectos-chave da reforma de Obama: que as seguradoras não podem negar cobertura a pessoas por condições médicas pré-existentes.
Isso quer dizer que a visão completamente negativa que o candidato parecia ter do Obamacare não é a mesma do presidente eleito.
A mudança de opinião foi mostrada durante a visita de Trump a Obama na Casa Branca, quando falaram do assunto.

5. PROCESSO CONTRA HILLARY CLINTON
- O que disse o candidato: "Estaria presa".
Durante a campanha, outra frase entre as mais repetidas era: "Prendam ela!".
Seus apoiadores queriam ver a democrata Hillary Clinton presa por seu suposto uso de um servidor de e-mail privado quando era secretária de Estado.
Trump estava mais que disposto a apoiar seus pedidos, ou pelo menos começar uma nova investigação.
Durante o segundo debate presidencial, ele disse a Clinton: "Se eu ganhar, vou dar instruções ao meu procurador-geral para designar um promotor especial que investigue a sua situação";
E em um dos momentos mais memoráveis do encontro, Clinton disse que alguém com o temperamento de Trump não deveria estar a cargo da aplicação da lei no país: "Porque você estaria presa", respondeu.
- O que diz o presidente eleito: "Temos com ela uma dívida de gratidão".
O tom de Trump em relação a Clinton deu uma guinada radical desde que ganhou as eleições.
Em seu discurso da vitória, Trump felicitou Clinton por uma campanha tão disputada e acrescentou que o país tem com ela "uma dívida de gratidão".
Depois, disse que "não tinha dedicado muito tempo a pensar no tema do processo contra Clinton" e que tinha outras prioridades.
Na entrevista à CBS, indicou que "vai pensar nisso" e acrescentou: "São boas pessoas, não quero prejudicá-los".

6. DISTANCIAMENTO DA OTAN
- O que disse o candidato Trump: "Muitos dos países da Otan não pagam o suficiente, e isso me incomoda porque se os estamos defendendo pelo menos deveriam pagar por isso".
O republicano foi muito crítico da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) durante toda a campanha. Ele a classificou como obsoleta e criticou o que considera falta de compromisso financeiro dos aliados.
Ameaçou retirar o financiamento dos Estados Unidos se os demais países não cumprirem suas obrigações econômicas.
Ao mesmo tempo, Trump enalteceu o presidente da Rússia, Vladimir Putin, o que alarmou outros países.
- O que diz o presidente eleito: tecnicamente Trump no se contradisse, mas Obama o fez em seu nome.
Obama enfatizou que Trump manterá seu compromisso com a Otan.
O atual presidente explicou que, durante o encontro na última quinta-feira (10), Trump indicou que não sairá da aliança de décadas.
"Existe uma sucessão permanente de eventos que flui sob as notícias do dia a dia e que nos torna esse país tão indispensável quando se trata de manter a ordem e promover a prosperidade no mundo",declarou Obama.
"Isso continuará sendo assim. Em minha conversa com o presidente eleito, ele expressou um grande interesse em nossa relação estratégica e, portanto, uma das mensagens que poderei levar para a Europa é seu compromisso com a Otan, a aliança transatlântica".
Em relação às mudanças climáticas, não foi divulgada mudança na postura de Trump, favorável à retirada dos investimentos que os Estados Unidos se comprometeram a fazer com a Organização das Nações Unidas.
Entretanto, ainda faltam mais de dois meses para a posse do presidente eleito.

Por Edmilson Moura.


Fonte: Da: BBC